Skillnad mellan versioner av "Rekommenderad läsning"
Iammany (Diskussion | bidrag) (→Förutsätter vissa förkunskaper) |
Iammany (Diskussion | bidrag) m |
||
(4 mellanliggande versioner av samma användare visas inte) | |||
Rad 1: | Rad 1: | ||
− | Här listar vi texter som vi anser vara särskilt bra och intressanta. Det är inte en litteraturlista att läsas från första till sista titeln utan exempel på texter som kan fördjupa och ibland förföra den läsgirige. Eller ge de tveksamma en knuff i all välmening och inspirera till läsning. Läs allt, läs inget eller läs något från listan, det är upp till dig. Det blir inget prov, ingen tenta, inget förhör. Bara en bättre värld. | + | __NOTOC__ [[Bild:Reklasning.jpg|left]]Här listar vi texter som vi anser vara särskilt bra och intressanta. Det är inte en litteraturlista att läsas från första till sista titeln utan exempel på texter som kan fördjupa och ibland förföra den läsgirige. Eller ge de tveksamma en knuff i all välmening och inspirera till läsning. Läs allt, läs inget eller läs något från listan, det är upp till dig. Det blir inget prov, ingen tenta, inget förhör. Bara en bättre värld. |
+ | |||
+ | Vi hoppas att det vi rekommenderar får dig att börja läsa, och fortsätta läsa. Läsandet av historia, journalistiska reportage, subjektiva erfarenheter (skönlittärärt, poetiskt, etc), teori och filosofi, praktiska redogörelser för organisering och uppror, såväl som eftertankar om nederlag och desperation, om faktiska omständigheter i det vardagliga. Urvalet är, såklart, högst subjektivt och otillräckligt. Men det revideras ständigt. Det är inte menat att läsas i någon särskild ordning. Ge dig bara på det som lockar mest och ta det därifrån. Uppdelningen som gjorts nedan är baserad på vad vi tror vara en nivå av förkunskapar som krävs för att förstå och kunna tillägna sig kunskapen som förmedlas. Det är inte menat att lyfta vissa verk upp på en pedestal för viktigare texter. Alltså, vi tror inte att nivån av förutsatta förkunskaper gör ett verk viktigare än ett annat, bara att de, för att på ett adekvat och rättvis sätt ska kunna förstås, kräver viss bakgrund. | ||
+ | |||
+ | Vidare förespråkar vi ett respektlöst och rättframt förhållande till litteraturen. Börja med det som lockar mest. Överge om det inte visar sig svara mot förväntningarna. Plocka russinen ur kakan, hoppa över avsnitt och kapitel som tråkar ut eller förvirrar. Om du inte förstår kanske det är för att författaren inte lyckas förmedla vad den vill säga, eller så kanske du helt enkelt behöver läsa något annat, något för att ge förkunskaperna. Var respektlös, byt en bok eller text till något annat, något "simplare" eller bara "bättre" därför att författaren skriver på ett annat sätt. Lås dig inte till en bok. Utnyttja den, använd den som material för vad du eftersöker. Om den inte kan leverera så gå vidare. | ||
+ | |||
+ | Men underskatta inte vinsten i att återvända till texter, att läsa om dem med nyvunnen och fördjupad kunskap. Ofta är det mer givande att läsa om och reflektera djupare på en bra text än att hasta vidare till mer och mer material. Underskatta inte långsamhet och repetition. Att läsa mycket är inte nödvändigtvis bättre än att läsa noga. | ||
* [[Hitta böckerna|Hitta böckerna - bibliotek, antikvariat, bokförlag, textarkiv på nätet]] | * [[Hitta böckerna|Hitta böckerna - bibliotek, antikvariat, bokförlag, textarkiv på nätet]] | ||
Rad 70: | Rad 76: | ||
'''[http://www.riff-raff.se/vd/ Vägrandets dynamik] av [[Gilles Dauvé]] (Riff-raff, 2004)'''<br> | '''[http://www.riff-raff.se/vd/ Vägrandets dynamik] av [[Gilles Dauvé]] (Riff-raff, 2004)'''<br> | ||
Vägrandets dynamik är en bok om [[kommunism]]en och den kommunistiska rörelsen. Boken innehåller nitton provocerande texter skrivna av den franske tänkaren '''[[Gilles Dauvé]]''' mellan åren 1968 och 2003. Texterna kritiserar [[kapitalism]]en, [[demokrati]]n och moralen samt undersöker var underlaget för upproriskhet och revolutionär aktivitet finns idag. | Vägrandets dynamik är en bok om [[kommunism]]en och den kommunistiska rörelsen. Boken innehåller nitton provocerande texter skrivna av den franske tänkaren '''[[Gilles Dauvé]]''' mellan åren 1968 och 2003. Texterna kritiserar [[kapitalism]]en, [[demokrati]]n och moralen samt undersöker var underlaget för upproriskhet och revolutionär aktivitet finns idag. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
'''Revolutionary Europe, 1783-1815 av Georges Rudé (1964)'''<br> | '''Revolutionary Europe, 1783-1815 av Georges Rudé (1964)'''<br> | ||
Rad 113: | Rad 116: | ||
'''[http://www.krigsmaskinen.se/insurrection_raven/se_texts/deleuze_nomadtankande.html Nomadtänkande] av [[Gilles Deleuze]]'''<br> | '''[http://www.krigsmaskinen.se/insurrection_raven/se_texts/deleuze_nomadtankande.html Nomadtänkande] av [[Gilles Deleuze]]'''<br> | ||
Vi känner problemet för dagens revolutionärer: att finna en enhet med bevarande av den lokala, autonoma kampen, utan att falla tillbaka på partiets eller statsapparatens despotiska och byråkratiska organisationsmönster; en [[krigsmaskin]] som inte återskapar statsapparaten, en nomadisk enhet öppen för yttervärlden, utan beröring med den slutna, inre despotiska enheten. Kanske är centrum i [[Friedrich Nietzsche|Nietzsches]] tänkande att söka här, det som anger hans djupgående brott mot filosofin, så som det manifesteras i aforistiken: att av tänkandet ha gjort en krigsmaskin, en murbräcka, att ha gjort tänkandet till en nomadisk kraft. Även om resan är orörlig, även om den sker på stället, osynlig, oväntad och underjordisk måste vi ställa frågan: vilka är dagens nomader, vilka är dagens verkliga nietzscheaner? ([[Nomadtänkande|Läs mer...]]) | Vi känner problemet för dagens revolutionärer: att finna en enhet med bevarande av den lokala, autonoma kampen, utan att falla tillbaka på partiets eller statsapparatens despotiska och byråkratiska organisationsmönster; en [[krigsmaskin]] som inte återskapar statsapparaten, en nomadisk enhet öppen för yttervärlden, utan beröring med den slutna, inre despotiska enheten. Kanske är centrum i [[Friedrich Nietzsche|Nietzsches]] tänkande att söka här, det som anger hans djupgående brott mot filosofin, så som det manifesteras i aforistiken: att av tänkandet ha gjort en krigsmaskin, en murbräcka, att ha gjort tänkandet till en nomadisk kraft. Även om resan är orörlig, även om den sker på stället, osynlig, oväntad och underjordisk måste vi ställa frågan: vilka är dagens nomader, vilka är dagens verkliga nietzscheaner? ([[Nomadtänkande|Läs mer...]]) | ||
+ | |||
+ | '''[http://www.bopsecrets.org/PS/misery.htm Theory of poverty, poverty of theory] av Daniel Denevert (1973)'''<br> | ||
|valign="top" width="50%"| | |valign="top" width="50%"| | ||
Rad 122: | Rad 127: | ||
''Kapitalet'' kan vara en svårläst bok, särskilt om man inte har någon kunskap om Marx ekonomikritik sedan tidigare. Därför är någon sorts guide att rekommendera, exempelvis [[Guide till Kapitalet|Krigsmaskinens egna]]. | ''Kapitalet'' kan vara en svårläst bok, särskilt om man inte har någon kunskap om Marx ekonomikritik sedan tidigare. Därför är någon sorts guide att rekommendera, exempelvis [[Guide till Kapitalet|Krigsmaskinens egna]]. | ||
− | '''[[Time, labor and social domination]] av [[Moishe Postone]]'''<br> | + | '''[[Time, labor, and social domination]] av [[Moishe Postone]]'''<br> |
Moishe Postone har i en rigorös omtolkning av Karl Marx ekonomikritik lagt fram en ny förståelse av Marx som går bortom den traditionella marxismen och ger nya perspektiv på den samtida globala kapitalismen. | Moishe Postone har i en rigorös omtolkning av Karl Marx ekonomikritik lagt fram en ny förståelse av Marx som går bortom den traditionella marxismen och ger nya perspektiv på den samtida globala kapitalismen. | ||
Versionen från 19 juni 2020 kl. 21.53
Här listar vi texter som vi anser vara särskilt bra och intressanta. Det är inte en litteraturlista att läsas från första till sista titeln utan exempel på texter som kan fördjupa och ibland förföra den läsgirige. Eller ge de tveksamma en knuff i all välmening och inspirera till läsning. Läs allt, läs inget eller läs något från listan, det är upp till dig. Det blir inget prov, ingen tenta, inget förhör. Bara en bättre värld.Vi hoppas att det vi rekommenderar får dig att börja läsa, och fortsätta läsa. Läsandet av historia, journalistiska reportage, subjektiva erfarenheter (skönlittärärt, poetiskt, etc), teori och filosofi, praktiska redogörelser för organisering och uppror, såväl som eftertankar om nederlag och desperation, om faktiska omständigheter i det vardagliga. Urvalet är, såklart, högst subjektivt och otillräckligt. Men det revideras ständigt. Det är inte menat att läsas i någon särskild ordning. Ge dig bara på det som lockar mest och ta det därifrån. Uppdelningen som gjorts nedan är baserad på vad vi tror vara en nivå av förkunskapar som krävs för att förstå och kunna tillägna sig kunskapen som förmedlas. Det är inte menat att lyfta vissa verk upp på en pedestal för viktigare texter. Alltså, vi tror inte att nivån av förutsatta förkunskaper gör ett verk viktigare än ett annat, bara att de, för att på ett adekvat och rättvis sätt ska kunna förstås, kräver viss bakgrund.
Vidare förespråkar vi ett respektlöst och rättframt förhållande till litteraturen. Börja med det som lockar mest. Överge om det inte visar sig svara mot förväntningarna. Plocka russinen ur kakan, hoppa över avsnitt och kapitel som tråkar ut eller förvirrar. Om du inte förstår kanske det är för att författaren inte lyckas förmedla vad den vill säga, eller så kanske du helt enkelt behöver läsa något annat, något för att ge förkunskaperna. Var respektlös, byt en bok eller text till något annat, något "simplare" eller bara "bättre" därför att författaren skriver på ett annat sätt. Lås dig inte till en bok. Utnyttja den, använd den som material för vad du eftersöker. Om den inte kan leverera så gå vidare.
Men underskatta inte vinsten i att återvända till texter, att läsa om dem med nyvunnen och fördjupad kunskap. Ofta är det mer givande att läsa om och reflektera djupare på en bra text än att hasta vidare till mer och mer material. Underskatta inte långsamhet och repetition. Att läsa mycket är inte nödvändigtvis bättre än att läsa noga.
Utan krav på förkunskaper
Enskilda artiklar och essäerSabotage av Polkagris Arbete Gemenskap Politik Krig av prole.info (2005) Med blanka vapen Reproduktionen av vardagslivet av Fredy Perlman (1969) Arbetsorganisering och arbetarautonomi i terminal - En introduktion till den militanta undersökningen som metod av Johan Forsberg (2003) Proletär management av Kämpa tillsammans! (2008) Några råd till radikaler Det revolutionära nöjet att tänka själv (1975) Är du för söt äter världen upp dig, är du för sur spottar den ut dig av Mathias Wåg (2013) Den globala flyktingsituationen och världsinbördeskriget av Tomasz Konicz (2015) Revolten mot arbetet. "Autonoma" teorier och praktiker av Ulf I. Eriksson Sak och sken. Till kritiken av skådespelssamhället av Ulf I. Eriksson Rätten till arbete eller rätten till lättja? av Brutus Östling & Göran Bergström (1989) Försök till en kritik av våldet av Walter Benjamin |
BöckerYarden av Kristian Lundberg Utan framtid - Protester i den globala krisens spår av Natacha López & Mårten Björk (2013) Hopsnackat/Hopskrivet/Slutsnackat/Om strejk av Frances Tuuloskorpi (red.) Den "andra" arbetarrörelsen och reformismens framväxt av Brutus Östling (Federativs, 1980) Vägrandets dynamik av Gilles Dauvé (Riff-raff, 2004) Revolutionary Europe, 1783-1815 av Georges Rudé (1964) From Tsar to soviets av Christopher Read (1996) Vilda strejker: en undersökning inom Svenska Metallindustriarbetareförbundet av Sven O. Andersson (Raben & Sjögren, 1969) Övervakning och straff, av Michel Foucault |
Förutsätter vissa förkunskaper
Enskilda artiklar och essäerMarx? Vilken Marx? av Anders Ramsay (2008) Rethinking Marx (in a post-marxist world) av Moishe Postone (1995) Kan läsas utan förkunskaper, men viss kännedom om grundläggande marxsk ekonomikritik underlättar. Kommunismens diakroni: utvägar och flyktförsök från den reella underordningen (2008) Kan läsas utan förkunskaper men grundläggande förståelse av Marx ekonomikritik och Antonio Negris läsning av Marx underlättar. Över linjen av Ernst Jünger Nomadtänkande av Gilles Deleuze Theory of poverty, poverty of theory av Daniel Denevert (1973) |
BöckerKapitalet, första boken av Karl Marx Kapitalet kan vara en svårläst bok, särskilt om man inte har någon kunskap om Marx ekonomikritik sedan tidigare. Därför är någon sorts guide att rekommendera, exempelvis Krigsmaskinens egna. Time, labor, and social domination av Moishe Postone Boken läses med fördel efter eller parallellt med Kapitalet. Läs också Postones kortare ”Rethinking Marx” som introduktion. Imperiet av Michael Hardt & Antonio Negri (2000) In the shadow of the silent majorities av Jean Baudrillard (1978) The micro-politics of capital: Marx and the prehistory of the present av Jason Read (2003) |
Förutsätter goda förkunskaper
Enskilda artiklar och essäerBöcker |