Diskussion:Affinitetsgrupp

Hm.. Tycker att vi ska vara konsekventa. Det blir lite bisarrt att först påstå att affinitetsgrupp inte har med vänskap att göra, för en mening senare föreslå "vängrupp" som synonym. Förstår överlag inte behovet av synonymer; vad är det för fel på begreppet som det är? Artikeln förklarar ju fint vad affinitet handlar om.--Zerkalo 5 november 2007 kl. 12.39 (CET)

Nja, det används ju faktiskt synonymer för affintetsgrupper. Se tex de undersökningar som Kämpa Tillsammans gjort. Dock så är det ju sant att det är en rätt hård formulering det där med vänskap, ändrar till "behöver inte ha"...--Raven 5 november 2007 kl. 17.30 (CET)

Det är viktigt att särskilja affinitet och vänskap, inte minst då vänskap är ett sanslöst luddigt begrepp. Affinitet förutsätter inte vänskap, endast delad erfarenhet och faktisk handling, men kan finnas parallellt. Det är fullt möjligt att dela/ha affinitet med en nazist eller vänsterpartist som agerar kapitalnegerande. Att det kallas vängrupp ibland är snarast en fråga om pedagogik och delvis (tyvärr) en eftergift till verkligheten, då de ofta är eller blir grupper av kompisar (med ideologisk samsyn) som agerar på och utanför arbetsplatsen. Att frondera mot det är ju som vi alla vet inte populärt. Likväl är de facto vängrupp en bristfällig synonym som introducerar element som har litet med klasskamp att göra, främst emotioner och en därav rubbad solidaritet. Det hindrar även ibland en klarsyn vad gäller affinitetsgruppens temporära "natur"; innehåll, inte form. Och dess inneboende vilja till överskridande och därigenom sin egen upplösning. --Solidaridad 12 november 2007 kl. 12.33 (CET)

Jag håller helt med Soli, det finns en väsentlig skillnad här. Att somliga tidigare använt vängrupp som synonym (av nämnda anledningar)tycker jag inte är tillräcklig orsak till att vi också bör göra det. Det konsekventa användandet av affinitet och inte vänskap som begrepp rimmar bättre med en ambition att vara teoretiskt konsekventa. Man kanske kan poängtera att en sammansättning av personer kan grunda sig både i affinitet och vänskap, och att det ena inte nödvändigtvis leder till det andra, eller det andra alltid till en kommuniserande affinitet? Som påpekats är det viktigt att skilja på affinitet och samsyn; delad ideologi är ingen garant för den här typen av gemenskap.--Zerkalo 12 november 2007 kl. 13.12 (CET)

Tja, jag håller ju med. Affinitetsgrupp är helt klart mer korrektare att använda än vängrupp, men det finns ju de som använder just vängrupp och menar affinitetsgrupp - även fast det ju även används i betydelsen "grupp av vänner" också naturligtvis. Skulle nog själv kunna använda vängrupp som synonym i diskussioner osv. Hur som helst, räcker det inte att skriva någon rad att "vängrupp" ibland används som synonym men att det kan vara en missvisande betäckning... --Raven 13 november 2007 kl. 10.43 (CET)

Förlåt, men "missvisande betäckning" var det roligaste jag läst på länge. :) I övrigt tror jag vi far efter samma sak, frågan är bara hur drakoniska vi vill vara gentemot begreppet vängrupp. Jag testar att skriva om så får vi se. --Solidaridad 13 november 2007 kl. 13.53 (CET)

Hoho, jo ibland får man till ett stavfel utöver det vanliga :-)

Jag tog bort att benämningen vängrupp används "främst av autonoma marxister" som måste vara taget ur luften. Hur som helst är det onödigt uttryckt.--Iammany 16 november 2007 kl. 19.45 (CET)