Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Affinitetsgrupp"
Från Krigsmaskinen
Zerkalo (Diskussion | bidrag) |
Raven (Diskussion | bidrag) |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Hm.. Tycker att vi ska vara konsekventa. Det blir lite bisarrt att först påstå att affinitetsgrupp inte har med vänskap att göra, för en mening senare föreslå "vängrupp" som synonym. Förstår överlag inte behovet av synonymer; vad är det för fel på begreppet som det är? Artikeln förklarar ju fint vad affinitet handlar om.--[[Användare:Zerkalo|Zerkalo]] 5 november 2007 kl. 12.39 (CET) | Hm.. Tycker att vi ska vara konsekventa. Det blir lite bisarrt att först påstå att affinitetsgrupp inte har med vänskap att göra, för en mening senare föreslå "vängrupp" som synonym. Förstår överlag inte behovet av synonymer; vad är det för fel på begreppet som det är? Artikeln förklarar ju fint vad affinitet handlar om.--[[Användare:Zerkalo|Zerkalo]] 5 november 2007 kl. 12.39 (CET) | ||
| + | |||
| + | Nja, det används ju faktiskt synonymer för affintetsgrupper. Se tex de undersökningar som Kämpa Tillsammans gjort. Dock så är det ju sant att det är en rätt hård formulering det där med vänskap, ändrar till "behöver inte ha"...--[[Användare:Raven|Raven]] 5 november 2007 kl. 17.30 (CET) | ||
Versionen från 5 november 2007 kl. 17.30
Hm.. Tycker att vi ska vara konsekventa. Det blir lite bisarrt att först påstå att affinitetsgrupp inte har med vänskap att göra, för en mening senare föreslå "vängrupp" som synonym. Förstår överlag inte behovet av synonymer; vad är det för fel på begreppet som det är? Artikeln förklarar ju fint vad affinitet handlar om.--Zerkalo 5 november 2007 kl. 12.39 (CET)
Nja, det används ju faktiskt synonymer för affintetsgrupper. Se tex de undersökningar som Kämpa Tillsammans gjort. Dock så är det ju sant att det är en rätt hård formulering det där med vänskap, ändrar till "behöver inte ha"...--Raven 5 november 2007 kl. 17.30 (CET)
