Skillnad mellan versioner av "Om "teori och praktik""
Från Krigsmaskinen
Iammany (Diskussion | bidrag) m |
Iammany (Diskussion | bidrag) m |
||
| Rad 9: | Rad 9: | ||
*'''[[Fleischer om kritikbegreppet i förhållande till teori och praktik]]. | *'''[[Fleischer om kritikbegreppet i förhållande till teori och praktik]]. | ||
*'''[[Amorós om den falska motsättningen inom aktivistmiljön]]''' | *'''[[Amorós om den falska motsättningen inom aktivistmiljön]]''' | ||
| + | *'''[[Semprun om revolutionär teori]]''' | ||
[[Kategori:Teori och praktik]] | [[Kategori:Teori och praktik]] | ||
Nuvarande version från 1 augusti 2024 kl. 18.40
Inom delar av den radikala vänstern tenderar diskussionen om ”teori och praktik” dyka upp med jämna mellanrum; vilket är det riktiga förhållandet mellan dem, etc. Upprinnelsen till den här sidan är ett debacle bland Konfliktportalens bloggar (länklista till samtliga inlägg), men vi ämnar här att gå utöver enskilda diskussioner och samla nya och gamla bidrag, översättningar och annat relevant.
- Utan plikt är begäret, av Motvals/Dissident
- Låt oss problematisera, av Iammany
- Makten och de intellektuella, samtal med Michel Foucault och Gilles Deleuze
- Foucault om de intellektuella (utdrag)
- Theory and practice, utdrag från Facing reality av C.L.R. James och Grace Lee
- Adorno om teori och pseudoaktivitet, blandade citat av Theodor Adorno.
- Fleischer om kritikbegreppet i förhållande till teori och praktik.
- Amorós om den falska motsättningen inom aktivistmiljön
- Semprun om revolutionär teori
